Особое производство упк рф

Категории Производство

Уголовный процесс Гельдибаев М. При изучении рассматриваемого уголовно-процессуального производства нужно иметь в виду следующие факторы объективного характера. Во-первых, появление этого особого производства в уголовно-процессуальном законодательстве обусловлено, как нам представляется, теоретической концепцией компромисса с преступностью. При этом в правовой литературе различают компромиссы: а влекущие уголовно-правовые последствия; в не имеющие отношения к уголовно-правовым и уголовно-процессуальным последствиям; г влекущие как уголовно-процессуальные, так и уголовно-правовые последствия. Рассматриваемое уголовно-процессуальное особое производство отличается как уголовно-правовыми, так и уголовно-процессуальными особенностями последствиями. Во-вторых, отечественный законодатель непоследовательно, но достаточно настойчиво внедряет в российское уголовно-процессуальное законодательство институты или отдельные нормы англо-саксонской системы права.

Разъяснение законодательства: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в ред. Федерального закона от Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35 , 36 , 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой

Ваш IP-адрес заблокирован.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в ред. Федерального закона от Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35 , 36 , 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

19.1. Сущность особого порядка судебного производства и его значение

Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Федерального закона от В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1 обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2 ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Если государственный либо частный обвинитель и или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Ваш вопрос Юрий Пятайкин здравствуйте вчера мне предложили признаться в особом порядке по ст. Пожалуйста, поясните, что значит "рассмотрение в особом порядке". Спасибо всем ответившим. Попросту говоря, это сделка с правосудием, предусмотренная ст. Дело рассматривается без исследования доказательств на полном признании вины подсудимого. Ответ юриста: Да, возможно. Основания применения особого порядка прямо предусмотрены в ст.

Особый порядок судопроизводства в уголовном процессе

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство должно быть добровольным и после консультаций с защитником. Такое ходатайство обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей. Необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего. Если указанные лица возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Его суть состоит в достижении договоренности между представителями обвинения и защиты или самим обвиняемым при участии суда о том, что в случае признания своей вины в совершении преступления обвиняемый получит определенные преимущества при назначении ему наказания. Это дает возможность суду постановить приговор, не исследуя всех материалов дела и опираясь на показания обвиняемого. Соглашение о признании вины способствует ускорению судебного разбирательства, приближению момента реализации уголовной ответственности и уменьшению загруженности судей. Суд в подобных случаях чаще всего и не стремится глубоко вникать в суть происшествия, удовлетворяясь формальным признанием вины со стороны подсудимого и возможностью без лишних затяжек вынести приговор. Думается, что именно отсутствие гарантий в установлении всех подлинных обстоятельства совершения преступления и служило препятствием введения данного института в российский уголовный процесс. Начиная с года, т. Советское уголовное судопроизводство восприняло многие положения дореволюционного законодательства, не был забыт и тезис об обязательном установлении истины при производстве по уголовному делу, сокращение судебного следствия в случае признания вины подсудимым допускалось по УПК РСФСР года как было в первоначальной, так и в сменившей ее редакции года. Реформирование общества во второй половине х — начале х годов привело к новой кодификации уголовно-процессуального законодательства.

СТАТЬЯ 307 УПК РФ: ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ

Особое производство An error occurred. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство должно быть добровольным и после консультаций с защитником. Такое ходатайство обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей. Необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего. Если указанные лица возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. В соответствии со ст.

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Отрывок из работы Введение Актуальность темы исследования. Одним из положений Концепции судебной реформы, разработанной и одобренной Российским парламентом в г. В рамках оптимизации судебного производства в Уголовно-процессуальный кодекс РФ УПК РФ был включен институт особого порядка судебного разбирательства, предусмотренный главой Применение института сокращенного судебного разбирательства, основанного на согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, вызывает большое количество споров о целесообразности его существования в уголовном процессе и порядке реализации норм, регламентирующих его применение. Сторонники данного института полагают, что упрощенная процедура разрешения уголовных дел обеспечивает доступ граждан к правосудию, поощряет позитивное посткриминальное поведение обвиняемого, подсудимого, эффективно сказывается на объеме рассмотрения уголовных дел судами. Иное мнение высказывают ученые и практики, считающие, что данный институт как раз наоборот не защищает права участников уголовного процесса, в частности потерпевших, не обеспечивает назначения уголовного судопроизводства. Следует отметить и то, что негативные моменты, возникшие в практике применения особого порядка судебного разбирательства, были вызваны несовершенством юридической техники при составлении гл. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в связи с функционированием института особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также процессуальной деятельности участников упрощенного уголовного судопроизводства.

Сущность особого порядка судебного производства и его значение Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность проведения судебного разбирательства в особом порядке, когда обвиняемый согласен с предъявленным ему об винением. Не стоит понимать, что речь идет о признании своей вины обвиняемым; стоит подчерк нуть, что закон имеет в виду именно согласие с предъявленным обвинением, а эти понятия на практике не всегда совпадают. Сущность особого производства по делу в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением заключается в предоставлении суду возможности принимать судебное реше ние по делу без проведения судебного разбирательства. Это происходит путем проведения особого судебного заседания, ко торое проводится сразу после окончания предварительного слушания в упрощенной форме. В данном случае предметом судебного заседания будет являться не установление и исследо вание обстоятельств уголовного дела и обоснование виновности обвиняемого, а проверка правильности порядка заявления хода тайства обвиняемого о согласии с обвинением и желании по становления приговора без судебного разбирательства. Введение и применение такой упрощенной формы судеб ного производства имеет ряд преимуществ как для подсудимо-го, так и для остальных участников уголовного процесса. К та ковым можно отнести: сокращение срока рассмотрения уголовного дела в су де; существенное снижение наказания, назначаемого под судимому до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмот ренного за совершение преступления ; существенное уменьшение размера затрачиваемых су дебных средств; снижение расходов подсудимого на профессиональную защиту по сравнению с рассмотрением дела в общем порядке; отказ от взыскивания с подсудимого судебных издер жек. Тем не менее, отсутствие здесь судебного разбирательства и особенно судебного следствия не стоит оценивать однознач но.

Рассмотрение судами уголовных дел в порядке особого производства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением 06 Сен Главой 40 УПК РФ предусмотрено применение особого порядка судебного разбирательства , что представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовных дел судами. Если обратиться к ч. Таким образом, в упрощенном порядке может быть проведено судебное разбирательство по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, средней тяжести и даже по уголовным делам о тяжких преступлениях. При принятии Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и введении его в действие было установлено, что в порядке особого производства могут рассматриваться уголовные дела о преступлениях, санкция которых предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Однако Федеральным законом от 4 июля г. Упрощенный порядок судебного разбирательства означает, что судебный процесс происходит без проведения непосредственного исследования доказательств.