Невозбуждено исполнительное производство

Категории Производство

Так, например, клиент не обслуживает выданный ему кредит, в то же время он выиграл суд и взыскал с банка убытки за необоснованные комиссии. При этом клиент может взыскать с банка долг без значительных затруднений, но взыскание долга с гражданина в пользу банка может растянуться на длительное время, так как у него может не оказаться какого-либо имущества или доходов. На первый взгляд может показаться, что здесь нет ничего сложного: можно сделать зачет встречных однородных требований, и путем вычитания долг останется только у того, у кого он больше. Статьей ГК РФ установлено, что для зачета достаточно заявления одной из сторон. Стороны должны друг другу по исполнительным листам. Как провести зачет Например, клиент подал иск о взыскании неосновательного обогащения с банка, можно ли с помощью зачета уменьшить взысканную судом сумму клиент должен банку за невыплаченный кредит?

Исполнили решение суда в добровольном порядке? Будьте готовы заплатить дважды!

Вряд ли кого-то обрадует перспектива остаться без долгожданной поездки, если его не допустят на рейс по решению судебного пристава ст. При этом о возбуждении исполнительного производства должник может и не знать. Либо, зная о нем, обжаловать ограничение права на выезд за рубеж. Вправе ли он в этом случае требовать от приставов возместить ему стоимость авиабилетов?

И будут ли требования лица удовлетворены, если решение суда о признании постановления пристава незаконным принято уже после того, как должник собирался поехать за границу? Недавно суды рассмотрели подобный спор и дали ответ на оба эти вопроса. Позиции судов 14 января года в отношении предпринимателя Ш. Основанием для этого стал исполнительный лист, выданный судом в связи с задолженностью по оплате Ш.

Намереваясь отправиться в новогоднее путешествие с семьей, предприниматель 21 июля года оформил с турфирмой агентский договор на покупку авиабилетов по маршруту Екатеринбург-Стамбул-Валенсия-Стамбул-Екатеринбург на свое имя и на имена супруги с сыном.

Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! Получить доступ 15 августа года судебный пристав-исполнитель вынес в рамках возбужденного исполнительного производства постановление, временно ограничив право Ш.

Сочтя эти действия незаконными, предприниматель обратился в суд, пояснив, что не получал постановление о возбуждении исполнительного производства, к тому же нет доказательств его противоправного уклонения от исполнения обязательств. Не дожидаясь окончательного решения суда и будучи уверенным в своей правоте, 24 декабря года Ш. Однако при прохождении контрольно-пропускного пункта в аэропорту он не был допущен на свой рейс.

При этом меньше чем через неделю суд действительно признал постановление судебного пристава-исполнителя в отношении Ш. Поскольку воспользоваться своими авиабилетами предприниматель так и не смог, он решил, что тем самым понес убытки в размере их стоимости. В связи с этим Ш. Представитель Управления, в свою очередь, настаивал на том, что решение о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя вступило в законную силу 29 января года, тогда как Ш.

Кроме того, Управление обратило внимание на то, что истец не представил расчет заявленной суммы убытков. Тем не менее, суд с требованиями Ш. Поданная Управлением жалоба не дала результатов — апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа г. Суд напомнил, что, по общему правилу, вред, причиненный судебным приставом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством ст.

Таким образом, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков п. А так как судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе, причиненный вред подлежит возмещению за счет казны ст. Вместе с тем кассация подчеркнула что ответственность государства за действия должностных лиц наступает только при совокупности следующих условий: противоправность действий бездействия должностного лица; наличие вреда и доказанность его размера; причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Если хоть одно из указанных обстоятельств не доказано, в исковых требованиях должно быть отказано. Противоправность действий должностного лица, указал суд, подтверждается решением суда, которым постановление пристава об ограничении права Ш.

А размер причиненного Ш. Возникновение убытков суд счел прямым следствием принятия судебным приставом незаконного постановления. Довод Управления о том, что решение о признании постановления в отношении Ш. Что касается замечания о том, что истцом не был представлен расчет убытков, суд указал, что представленной квитанции об оплате и акта, оформленного в рамках агентского договора с турфирмой, вполне достаточно для того, чтобы подтвердить заявленную Ш.

С учетом этого суд согласился с коллегами из нижестоящих судов, оставив их акты без изменения, а жалобу Управления — без удовлетворения. Будем следить за дальнейшим развитием этого дела.

Исполнительное производство в России[ править править код ] В России исполнительное производство возложено на Федеральную службу судебных приставов.

Возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Статья Возбуждение исполнительного производства Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Выиграть – не значит взыскать! Эффективное сопровождение на стадии исполнительного производства

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления часть 1 статьи ГПК РФ , часть 2 статьи , часть 3 статьи КАС РФ , часть 2 статьи , часть 3 статьи АПК РФ. При подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды этих инстанций Согласно п. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб представлений правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Приостановление исполнительного производства судом в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа. Приостановление исполнительного производства судом в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление. Приостановление исполнения судебного акта судом апелляционной инстанции в случае, когда апелляционная жалоба принята к рассмотрению Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, - на основании части 1 статьи КАС РФ , по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к части 1 статьи КАС РФ ; для арбитражных судов - на основании статьи

Взыскание долга с реорганизованного должника

Разъясняем, что ст. Согласно данной нормы права лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Согласно ч. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производстванаправляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Учитывая положения данной нормы права судебный пристав-исполнитель о возбуждении исполнительного производства обязан уведомить стороны исполнительного производства в том числе должника посредством направления копии соответствующего постановления в их адреса.

Полезное видео:

Обзор позиций ВС РФ по вопросам исполнительного производства

Выиграть — не значит взыскать! Эффективное сопровождение на стадии исполнительного производства Выиграть — не значит взыскать! РУ Как говорил Бенджамин Франклин, кредиторы отличаются лучшей памятью, чем должники.

Исполнительное производство

Сфера практики: Разрешение споров Истец может получить исполнительный лист, несмотря на фактическое исполнение судебного акта. Решение суда о взыскании с вашей компании денежных средств вступило в законную силу. Вы, как законопослушный участник гражданского оборота презюмируем, что вы — довольно крупная компания с действующими расчетными счетами и немалыми оборотами , безусловно, стремитесь исполнить состоявшееся решение, дабы избежать исполнительского сбора и иных неблагоприятных последствий. Казалось бы, вы перевели определённую в судебном акте сумму денежных средств на расчетный счет истца, указав реквизиты судебного акта в назначении платежа, все, конец истории? К сожалению, на практике фактическое исполнение, как не парадоксально, никак не влияет на ваши права и обязанности, вытекающие из судебного акта. Потому что истец без каких-либо вопросов получит исполнительный лист. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. То есть единственным условием выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта является вступление последнего в законную силу. Исключения для фактически исполненных судебных актов закон не содержит.

Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов.

Основные тезисы Реорганизация должника, равно как и смена его наименования, не снимают с правопреемника обязательств по возврату долгов. В данной статье автор подробно рассказывает о том, как в соответствии с законодательством Республики Беларусь наиболее оперативно совершить необходимые действия для взыскания долга с реорганизованного должника. Процедура реорганизации юридических лиц в Республике Беларусь сегодня достаточно популярна. Нередко это связано с недобросовестностью участников хозяйственной деятельности, имеют место попытки ухода должника от возврата долга. В любом случае, независимо от реальных целей реорганизации должника, кредитор должен знать, что делать в такой ситуации и как надлежащим образом защитить свои права. Важно помнить, что реорганизация должника, равно как и смена его наименования, не снимают с правопреемника обязательств по возврату долгов. В таких обстоятельствах взыскателю необходимо получить достоверную информацию о реквизитах нового должника, обратиться в надлежащий орган экономический суд, отдел принудительного исполнения, к нотариусу для замены стороны, после чего обратиться в отдел принудительного исполнения для взыскания задолженности с нового должника. ШАГ 1: выясняем достоверную информацию о реквизитах нового должника При реорганизации должника необходимо в первую очередь выяснить его новое наименование и другие реквизиты, необходимые для обращения в экономический суд за новым исполнительным документом судебным приказом.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Статьи для юриста Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов. Длительное судебное разбирательство закончилось, и вы, наконец, имеете на руках исполнительный лист, который можно предъявить в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В том случае, если какого-то реквизита не будет в исполнительном листе, можете не сомневаться, судебный пристав-исполнитель откажет в возбуждении исполнительного производства на основании п. Наиболее часто на практике не указывают год рождения должника, место рождения должника, либо место рождения должника указывается неполно напр. Московская обл. В случае неполного указания места рождения, судебный пристав-исполнитель считает, что данный обязательный реквизит не указан в исполнительном документе. Рекомендуется при получении исполнительного листа в суде проверить все его необходимые реквизиты цитирую ст. Законодательство не содержит такого понятия как юридический адрес, а оперирует термином местонахождение юридического лица.

Процессуальные вопросы Ответ: Если истец - бюджетное учреждение отнесло исполнительный лист на взыскание суммы долга непосредственно в банк, где открыт расчетный счет ответчика, минуя приставов, а ответчик согласился оплатить долг в добровольном порядке, то заявление о приостановлении исполнительного производства подавать в суд не надо, поскольку исполнительное производство судебными приставами не возбуждено. Обоснование: Суд, по заявлению взыскателя либо судебного пристава может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом на основании исполнительного листа ст. Практика судов показывает аналогичный вывод, например: Определением Московского городского суда от Следовательно, исполнительное производство по нему не возбуждалось, а потому оно и не могло быть приостановлено арбитражным судом.

Как гарантированно взыскать долг через арбитражный суд? Возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. Эффективность судебной защиты и защиты прав, которые осуществляются различными юрисдикционными органами, во многом зависит от исполнительного производства, завершающего стадию гражданского процесса. Именно максимальное обеспечение реального исполнения решений и актов, принимаемых судами и другими органами, создает возможность объективной защиты интересов граждан и организаций. Принятие специального самостоятельного закона об исполнительном производстве — это путь, по которому пошло российское государство после отмены действия Гражданско-процессуального кодекса РСФСР, действовавшего с года и уже не справлявшегося с реалиями настоящего времени. Первый этап возбуждения исполнительного производства начинается с принятия к исполнению исполнительного документа судебным приставом-исполнителем. После чего пристав-исполнитель обязан вынести постановление о возбуждении исполнительного производства. При условии первичного поступления исполнительного листа в службу судебных приставов, устанавливается срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. В обязательном порядке судебный пристав-исполнитель уведомляет должника об установленном сроке добровольного исполнения и о взыскании с должника исполнительного сбора и расходов в случае не выполнения им требований исполнительного листа. После этого копии постановления о возбуждении исполнительного производства направляются должнику, взыскателю и в суд.